velvetmorning blog

2003小泉政権から大っぴらに不正を開始した可能性あり。 （小泉フィーバーを偽装し、票を不正に盛った。上手くいったので現在も繰返し中か）


Ghost Riponの屋形（やかた）さんが素晴らしい仕事をされています。一部引用しますが、グラフが分かりやすいので、是非リンク先をどうぞ。


以下引用

H25参院選比例得票とH24衆院選比例得票との比較（自民党）
http://ameblo.jp/ghostripon/entry-11578454463.html

H25参院選は、平均で10％増加していたので、H24衆院選を110％に変更したものと比較。
猪瀬パターンの再来か（笑）
なんだろう、この一致は・・・（都議選も一緒だった）

得票数推移。
H17（2005）→減少→H21（2009）→減少→H24（2012）→増加→H25（2013）
衆院選後の地方選の敗けを考えれば、H24（2012）→減少→H25（2013）が正常と思う。
イカサマくさい点ね。



____________________________________________________________



H25参院選比例得票とH24衆院選比例得票との比較（公明党）
http://ameblo.jp/ghostripon/entry-11579334625.html

103％仕様、自民ほど重ならないかなあ。

104％仕様でも同じ。

得票数推移。
H17（2005）→減少→H21（2009）→減少→H24（2012）→増加→H25（2013）
この傾向は、自民党と全く同じ。

以上、H25参院選は、H24衆院より投票数が90万減ったにも関わらず、公明党比例は2.6万（4％弱）増加。
（このパターンはH25都議選も同じ）
地方選の惨敗ぶりを考えると、支持されているとは到底思えないので、
公明も下駄をかましている可能性が高いに一票入れておこう。
比較対象が衆院選の比例ですが・・・似たようなものです。


__________________________________________________________

H25参院選比例得票とH24衆院選比例得票との比較（東京都全政党）
http://ameblo.jp/ghostripon/entry-11579530827.html


以上、H25参院選は、H24衆院より投票数が90万減ったにも関わらず、自民党比例は17万（10％）増加。
（10％も増加していないが、このパターンはH25都議選も同じ）
下駄をかましている可能性が高いに一票入れておこう。
H12（2000）を見ると、大した得票ではないね。（これが本来の姿では）
過去の参院との比較ではないので、比較してみるとまた別のことがわかるかも知れないが・・・
（とりあえずデータのあった衆院ということで）

ついでに気付いた点を書いておくと、H15（2003）小泉政権から大っぴらに不正を開始した可能性あり。
（小泉フィーバーを偽装し、票を不正に盛った。上手くいったので現在も繰返し中か）
この時に、自民党＝清和会になった。行政やマスコミ関係で、痴漢冤罪、不審な自殺が増えたのは統制か。
それと日本の政党政治は、政党がピラミッド構造になっているので、投票で民主的に選出されようが、最終的には民主的なプロセスを経ていない印象を受ける。個々の議員が、党執行部にコントロールされていると言えば解り易いか。（例：党議拘束、公認取り消し）と言うわけで、不正選挙と統制型政党政治と、2重に問題を抱えているように思われる。極端な話、全員無所属だとどうなるだろうね。オール与党か（笑）

http://ameblo.jp/ghostripon/entry-11578454463.html





東京都-H25参議院議員選挙投開票速報
http://www.h25sangiinsen.metro.tokyo.jp/sokuho/index.html

東京都
H24衆院選比例得票　：　6,537,607
H25参院選比例得票　：　5,632,773 (-904,834)

グラフのスケールを合わせました。（生活以外）
誤差が揃うと思います。（精度良好）

H25参院選比例の検証は、H25参比とH24衆比の比較で正解っぽい。
（他の選挙区も同様の手法で行けるのではないか）

感想は、
・得票を伸ばしたところが揃っている。（地方選惨敗中です）
・公明・共産は、あちらの分をこちらで揃いそう。
・維新の綺麗な負けっぷり、揃いっぷりは、有り得るのだろうか。（均一に減るものなのか）
・生活などの、脱原発勢のグラフだけ揃わないのも解せない。
・なぜ脱原発政党だけ、票が毎度少ないのだろう。（太郎の人気ぶりを考えると）
・全般に言えることだが、金太郎飴。（猪瀬パターン）

やはり人為的な操作、トータルコーディネートを感じるのである。
コンセプトは、何だろうね。原発かTPPか憲法か。
手口は未だ不明だが、何かやっているのは確かなようです。


以上引用
http://ameblo.jp/ghostripon/entry-11579530827.html

参院選の開票の立ち会いをした方が、ちょっと驚愕の事実を書いておられるので、引用させていただきます。


以下引用


「みどり」と書いた票が自民党に！？



参院選で比例代表の開票立会人をして、知った重大な事実です。

有権者が「みどり」と書いた票は、「みどりの風」と、自民党の「石井みどり」氏に按分されました。

（開票管理者が最終決定するので、自治体によっては違う場合もありえますが、総務省の見解でそう示されてますので、全国の多くの自治体でそうだったと推定されます）



「みどりの風」の政党名での得票は319630票。「石井みどり」氏の個人名での得票は294148票。

同姓・同名など、どちらの候補者か分からない票について行う按分は、それぞれの候補者の確定している票数の比率でおこなうから、「みどり」と書いた１票は「みどりの風」に0.5票強、「石井みどり」氏に0.5票弱の割合で按分されたことになります（平均すれば）。



しかし写真のように、「みどり」というのは「みどりの風」の略称として選管に登録されており、投票所の記載台にもその旨書いて貼ってあります。



すなわち、「みどりの風」に入れる場合は「みどり」と書いてもいいですよ、と、選管がお墨付きを与えていると言えます。



まさか自分の１票が、半分弱は自民党の候補者に入ってしまうなんて、みどりの風の支持者は考えもしなかったでしょう。



立会人として「おかしい」と主張しましたが、総務省が示した見解に基づいたということでしたので、どうしようもありませんでした。

これは国会で問題にしてもらいたいと思います。

（あとで聞くと、京都府選管が総務省に問い合わせて、その回答を府下の市町村に連絡したとのこと。他の都道府県もたぶんそうだろうと思います）



これは「みどりの風」だけの問題ではありません。もし比例代表で、「大地」さんや「公明」さんが立候補してたら、鈴木さんの党や山口さんの党も被害をこうむることになります。



※もちろん、その個人が全然得票してなかったら、按分でもらえる票もほとんどないことになりますので、按分だけで勝つことはできません。

※実際、今回のケースも、当落に絡むようなこともありませんでしたし、今回特別な不正がされたとか言いたいわけではありません。


しかし自分の一票が、望みもしない候補者と按分されるのは、有権者にとって許しがたいことだと思います。



もし同姓同名の候補者が２人いたら、総務省もなんらかの区別するための措置をとるでしょう。

以上　引用
http://blog.goo.ne.jp/ohara1095/e/629f2d4ad15d2740e173773695d4ccfe


こんな仕組みになっていたのか。。
おそるべし


『みどり』と書いた票は『みどりの風』になると書いてあるんだから、これは、詐欺でしょう。


新聞には、ほとんど『みどり』と書いてあるんですよ。

『みどり』と書くだろうが。


石井みどりに入れる人が、『みどり』と書くわけが無い。


これは、選挙違反でしょう。


じゃあ『みどりの党』に入れる予定で『みどり』と書いた人は、按分されることもなく、『みどりの風』と『自民党の石井みどり』に按分されたってことかな？？

もう無茶苦茶。

これは、ちょっと大問題なのではあるまいか？？

結局、自民党が増えただけじゃん。


三宅洋平の票も、個人名で書いていなかったら、自民党の票に化けてるってことですよ。


こんなふざけた話はありません。

サッカー解説を見に来た方、また、おりを見てやります。



まずは、これを見ましょう。

わたなべ美樹の投票用紙動画、バージョンアップです。

"投票用紙の筆跡が似ているような気がする動画"を加工してみた
http://www.youtube.com/watch?v=wjLIXhED9A8



わたなべ美樹　どれも筆跡明らかに同じですよね。



"投票用紙の筆跡が似ているような気がする動画" みんなの党候補
http://www.youtube.com/watch?v=bABmiHYaAJs



Silamu Dezikonorekisi さんの動画
http://www.youtube.com/watch?v=b-1I-8lXF70